Постановление от 25 июня 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-394/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об административном правонарушении
 
25 июня  2014 года                                                                                      город  Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Советский район г. Уфы РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 52/1, Агзамова З.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( КоАП РФ ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ - за не представление в Минэкологию РБ данные  численности и распространении охотничьих ресурсов (по видам), динамике изменения численности охотничьих ресурсов (по видам), состоянии охотничьих ресурсов (плодовитость, заболевания охотничьих ресурсов), предоставление которых ежегодно до 01 апреля предусмотрено п.9 Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденного приказом Минприроды России от 06.09.2010 <НОМЕР>.
 
    В  судебном  заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ильинцев В.О., пояснил, что представили отчет 30.04.2014 г.
 
    Судом установлено, что 07.06514г. было обнаружено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представили в Минэкологию РБ данные  численности и распространении охотничьих ресурсов (по видам), динамике изменения численности охотничьих ресурсов (по видам), состоянии охотничьих ресурсов (плодовитость, заболевания охотничьих ресурсов), предоставление которых ежегодно до 01 апреля предусмотрено п.9 Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденного приказом Минприроды России от 06.09.2010 <НОМЕР>.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения мировой судья считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием о недопустимости впредь такого нарушения, поскольку в рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением  административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст.3.1 КоАП РФ. Применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в от десяти до двадцати тысяч рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и репутации юридического лица, что недопустимо по смыслу ч.2 ст.3.1 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29,10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 7 КоАП РФ.
 
    На основании ст.2.9 КоАП РФ  производство по делу прекратить и освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                             Агзамова З.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать