Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Дело № 5-394/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 года п.Горки-10
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УС Т А Н О В И Л:
11 апреля 2014 года в 12 час 15 минут на 4 км. пр-та Шмидта в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, в нарушение разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.1. прил.2 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п.1.1 прил.2 ПДД РФ - требования разметки, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от 11 апреля 2014., рапортом сотрудника 2 СП ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по г. Москве <ФИО3> от 11 апреля 2014 (л.д. 2), схемой нарушения от 11 апреля 2014 года, составленной инспектором ГИБДД, с указанием обстоятельств при которых был совершен выезд на полосу встречного движения (л.д.2 оборот).
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и согласующимися между собой, оснований не доверять им не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая то, что совершенное правонарушение нельзя отнести к категории малозначительных, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Постановление выдано_____________________________________
Постановление вступило в законную силу______________________
