Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
Постановление.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Установил:
Согласно административного материала поступившего в адрес мирового суда судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Б. судом установлено, что он находясь за рулем транспортного средства марки « ГАЗ-32213» за государственными регистрационными номерами Е 893 КС/05 не представил преимущество в движении спецтранспорту с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС ст. л-том полиции Исрапиловым Т. в отношении водителя <ФИО2> Б. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ, т.е. непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> Б. пояснил суду что, он ехал на своей машине Газель с г. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района.
Как указал Рамазанов Б, по дороге его остановили работники ДПС и сообщили ему, что он нарушил Правила дорожного движения, в виде того что не пропустил специальный транспорт которому необходимо уступать и составили протокол в его отношении.
Далее водитель <ФИО2> Б. пояснил суду, что по ходу движения на транспорте он не заметил машину, которому необходимо было уступить дорогу, вместе с тем, вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 с.12.17 Ко АП РФ он признает.
Помимо признания <ФИО2> Б. своей вины в совершении указанного нарушения его вина в этом усматривается в частности и материалами дел в том числе, объяснением самого водителя во время составления протокола, где в графе объяснение лица привлекаемого к административной ответственности имеется собственноручная запись <ФИО2> Б, где он признает данный факт.
Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями водитель Рамазанов Б соверши административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> Б при назначении вида и размера наказания является то, что вину свою он признал.
Отягчающих по делу обстоятельств в его отношении судом не установлены.
Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Ко АП РФ.
Постановил:
<ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> ,Кайтагского района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
<ФИО2> Б. уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам документа: р\с40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ России, РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140, взыскатель МВД по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 65
Копию постановления направить в ОГИБДД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
