Постановление от 07 июля 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-2-_____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Аскиз Аскизскогорайона Республики Хакасия                                  07.07.2014 г.
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мотыгулина <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики Хакасия, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> г. в 01 час. 20 мин. <АДРЕС> Аскизского района Республики Хакасия Мотыгулин Д.Г., не имеющий прав управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мотыгулин Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА> г. в 01 час. 20 мин. <АДРЕС> управлял автомобилем  в состоянии  опьянения, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С данными результатами освидетельствования был согласен. Водительского удостоверения не имеет. 
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Мотыгулина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Так, в соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Наличие в действиях Мотыгулина Д.Г. состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Мотыгулиным Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором указано, что основанием для отстранения водителя Мотыгулина Д.Г. от управления транспортным средством, послужили наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение Мотыгулина Д.Г. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых;
 
    - актом освидетельствованияА <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому Мотыгулин Д.Г. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,82 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Мотыгулин Д.Г. был согласен, о чем имеется его подпись и запись «согласен»;
 
    - справкой свидетельствующей о том, что Мотыгулин Д.Г. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, согласно которому <ДАТА> г. в 01 час. 20 мин. <АДРЕС> был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Мотыгулина Д.Г. с признаками опьянения, был освидетельствован на состояние опьянения в присутствии понятых, Мотыгулин Д.Г. был согласен с положительными результатами освидетельствование на состояние опьянения, и было установлено состояние опьянения, после чего был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Мотыгулина Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние  в содеянном, совершение административного правонарушения впервые<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положение ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Мотыгулину Д.Г. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мотыгулина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Мотыгулину Д.Г. исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>
 
    Настоящее постановление направить для исполнения в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.Л.Доможакова