Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу
Дело № 70/5-394/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Киров 02 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова Анисимова Ю.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Киров, ул.Сурикова, д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
НЕЛЮБИНА А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
03.03.2014 в 04 час. 10 мин. у дома № 26 по ул. Горького г. Кирова в нарушение п.2.7 ПДД Нелюбин А.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебное заседание Нелюбин А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
В предыдущем судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, 03.03.2014 он вместе с друзьями Новоселовым С.Н. и Зубаревым К.С. поехали к знакомому, он автомобилем не управлял, остановились около дома № 26 по ул.Горького г.Кирова. Один из его друзей ушел, Нелюбин А.Е. вышел из машины и встал около нее. В это время подъехали сотрудники ДПС, он им пояснял, что автомобилем не управлял. В отношении него были оформлены протоколы, понятые при составлении протоколов не присутствовали.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах суд признает надлежащим извещение Нелюбина А.Е. о месте и времени рассмотрения административного дела, причины неявки Нелюбина А.Е. на рассмотрение дела неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием его защитника Смирных В.А.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирных В.А. в судебном заседании пояснил, что факт управления Нелюбиным А.Е. транспортным средством не доказан, сотрудники ДПС подъехали через 20-25 с после остановки транспортного средства, понятые при оформлении протоколов не присутствовали.
Несмотря на доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, вина Нелюбина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе
протоколом об административном правонарушении 43 СН № 309086 от 03.03.2014, согласно которому Нелюбин А.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной в состоянии опьянения;
протоколом 43 ОТ № 854954 от 03.03.2014 об отстранении от управления транспортным средством Нелюбина А.Е. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
протоколом 43 МО № 687470 от 03.03.2014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Нелюбин А.Е. в присутствии понятых заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование был согласен;
актом № 60 от 03.03.2014 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Нелюбина А.Е. установлено состояние опьянения при помощи Alcotest 6810 №ARAL- 1571, поверка 13.02.2014, результат 0,92 мг/л;
протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 824509 от 03.03.2014;
сообщением о правонарушении, согласно которому 03.03.2014 в дежурную часть поступило сообщение о том, что на ул.Воровского, 78 , пьяный водитель;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД г. Кирова Н. от 03.03.2014, согласно которому 03.03.2014 с ул. Воровского до дома № 26 по ул.Горького г.Кирова им совместно с напарником инспектором ДПС ОГИБДД г. Кирова К. согласно ориентировке дежурной части преследовался автомобиль Инфинити, г.н. Р999МХ43, водитель автомашины заметив сотрудников ДПС остановился, вышел из автомашины и отошел к задней части транспортного средства, при предъявлении им документов выяснилось, что водителем данной автомашины является Нелюбин А.Е., у него имелись признаки опьянения;
справкой о нарушениях от 03.03.2014.
Свидетель Н., инспектор ДПС ОГИБДД г. Кирова, суду пояснил, что 03.03.2014 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД г. Кирова Козловских А.В. находился на дежурстве. В ночное время за час до задержания поступила ориентировка, что за рулем автомобиля «Инфинити» черного цвета, отъезжающего от кафе «Пьер», находится нетрезвый водитель. Они повернули на ул.Горького и увидели молодого человека, садящегося в машину. Заметив, что это автомобиль из ориентировки, они начали наблюдение. «Инфинити» черного цвета за номером 999 поехала по ул. Горького в сторону ул. Калинина. Они начали преследование. Затем машина свернула в проезд по ул. Горького, 26 и остановилась. Молодой человек, находившийся за рулем автомобиля, вышел из машины и отошел к задней части автомобиля. Молодой человек представил документы, им оказался Нелюбин А.Е., у него имелись признаки опьянения. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование, от прохождения освидетельствования он отказался, пройти медицинское освидетельствование он согласился. Все процессуальные действия производились в присутствии понятых.
Свидетель К., инспектор ДПС ОГИБДД г.Кирова, суду пояснил, что 03.03.2014 он совместно с инспектором Навалихиным С.Л. находился на дежурстве. Поступила ориентировка, что за рулем черного Инфинити находится пьяный водитель. Данный автомобиль вскоре был обнаружен на ул.Горького. Было принято решение о наблюдении за данной автомашиной. Молодой человек подошел к машине и сел за руль. Вскоре данная машина завелась и начала движение, они стали ее преследовать. Через 10-20 метров машина свернула во двор. Водитель вышел из-за руля, отошел к задней части автомобиля, и в этот момент они подъехали на служебном автомобиле. Водителем оказался Нелюбин А.Е., у него имелись признаки опьянения, он пояснял, что автомобилем не управлял. В присутствии двух понятых ему предложили пройти освидетельствование на алкотестере, он отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование. В отношении Нелюбина А.Е. были составлены протоколы.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Свидетель Но. суду пояснил, что он вместе со своими друзьями Зубаревым К.С. и Нелюбиным А.Е. поехали к общему знакомому, остановились возле дома № 26 по ул.Горького г.Кирова. Нелюбин А.Е. автомобилем не управлял. Новоселов С.Н. ушел, сотрудников ДПС не видел.
Свидетель З. суду пояснил, что он вместе с Нелюбиным А.Е. и Но. 03.03.2014 поехали к общему знакомому, остановились возле дома по ул.Горького г.Кирова. Спустя некоторое время прибыли сотрудники ДПС и стали оформлять протоколы в отношении Нелюбина А.Е. Автомобилем Нелюбин А.Е. не управлял.
Вышеуказанные возражения Нелюбина А.Е. и его защитника опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей Н., К., расцениваются судом как способ самозащиты и стремление избежать административной ответственности.
К показаниям свидетелей Но. и З. суд относится критически, поскольку свидетели являются друзьями лица, привлекаемого административной ответственности, и заинтересованы в исходе дела.
Действия виновного суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер содеянного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
НЕЛЮБИНА А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кировул/с 04401А21300), ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 300 200 16000 140, наименование платежа - штраф ГИБДД по г. Кирову.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, каб.8.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 05.06.2014.
Мировой судья Ю.В. Анисимова
На момент публикации постановление не вступило в законную силу
