Постановление от 03 июля 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Омутнинск Кировская область                               03 июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенном по адресу: Кировская область, г. Омутнинск, ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении предусмотренном частью первой ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой _____1, дата2,
 
установил:
 
    Дмитриева А.И. 26.04.2014 года, в квартире, расположенной по адресудата, оскорбила нецензурными словами Дмитриеву _____2, проживающую по этому же адресу. Указанные оскорбления в неприличной форме с использованием нецензурного выражения унизили честь и достоинство Дмитриевой А.Н. Дмитриева А.И. вину в содеянном признала полностью. Потерпевшая Дмитриева А.Н. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении. В судебном заседании помощник прокурора Омутнинского района Соболев В.О. указал, что в действиях Дмитриевой А.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, просил привлечь последнюю к административной ответственности, подвергнуть наказанию в виде штрафа. Суд, выслушав лицо, Дмитриеву А.И., Дмитриеву А.Н., прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
 
    Материалами дела, а также письменными показаниями потерпевшей Дмитриевой А.Н. установлено, что в 26.04.2014 года, в квартире, расположенной по адресудата, оскорбила нецензурными словами Дмитриеву _____2, проживающую по этому же адресу. Указанные оскорбления в неприличной форме с использованием нецензурного выражения унизили честь и достоинство Дмитриевой А.Н.
 
    Учитывая, что объективную сторону ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ образует поведение лица, выраженное в неприличной форме, и повлекшее унижение чести и достоинства другого лица, суд приходит к выводу о том, что Дмитриева А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Дмитриеву _____1,дата года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области, л/с 0440120290), ИНН 4348006312, КПП-434501001, Наименование банка:ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, БИК - 043304001 р/с/ - 40101810900000010001, КБК - 41511690010016000140, ОКАТО 33401000000, либо 33401367000
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 30. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                           В.М.Волосков
 
    Копия верна мировой судья
 
    Постановление вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать