Постановление от 03 июля 2014 года №5-394/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  № 5-394/14
 
    г. Новокуйбышевск                                                                                       03 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
       Плохих Вячеслава Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 01 час 20 минут в г<АДРЕС>, Плохих В.И., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании Плохих В.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он  не имеет права управления транспортными средствами, но <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками ГИБДД и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Выслушав Плохих В.И., исследовав административный материал, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
 
    Плохих В.И. не имеет права управления транспортными средствами, что не отрицается им самим.
 
    Факт управления Плохих В.И. автотранспортным средством <ДАТА3> в 01 час 20 минут в г<АДРЕС> подтверждается пояснениями самого Плохих В.И. и исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Новокуйбышевска <ФИО1>., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Никаких замечаний на данные протоколы ни от понятых, в присутствии которых составлялись протоколы, ни от  Плохих В.И. не поступало.
 
    Согласно  протокола об отстранении  Плохих В.И. от управления транспортным средством  и протокола о направлении на медицинское освидетельствование у сотрудников полиции имелись  достаточные основания для отстранения  Плохих В.И. от управления транспортным средством и для направления на медицинское освидетельствование, чему послужило наличие признаков у водителя: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривался самим  Плохих В.И. в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, который составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России г. Новокуйбышевска  <ФИО1>., который при составлении протокола находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований, протокол был составлен в присутствии двух понятых. Никаких замечаний на протокол не поступало.
 
        Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
    То обстоятельство, что Плохих В.И., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Привлечь Плохих Вячеслава Игоревичак административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА3> с 2 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
 
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    11.07.2014 г.