Определение от 30 июня 2014 года №5-394/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-394/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                                                             <АДРЕС>                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД  МО МВД России <АДРЕС> области в отношении Ермолаева А.А., <ДАТА2> рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В ходе составления протокола об административном правонарушении Ермолаев А.А. заявил ходатайство о направлении дела  об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Указанное ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было занесено в протокол об административном правонарушении, и направлено для разрешения мировому судье судебного участка № 1 Советского района Саратовской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, вправе заявлять ходатайства.
 
    Статья 24.4 КоАП РФ определяет, что лица, участвующие в производстве по делу  об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    На основании ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области от 16.031999 года № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Исходя из изложенного, а также определенных Законом Саратовской области от 09.11.2007 года № 264-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции Законов Саратовской области от 09.07.2001 г. № 28-ЗСО, от 10.07.2002г. № 74-ЗСО, от 02.06.2005г. № 49-ЗСО, от 09.11.2007г. № 264-ЗСО, от 25.05.2009г. № 53-ЗСО, от 28.12.2011г. № 211-ЗСО, от 03.07.2012г. № 101-ЗСО, от 04.02.2014г. № 8-ЗСО) границ судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, входит в территориальную подведомственность мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Ермолаева А.А. и направить данный административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о  рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
    Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9, 29.10,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
    ходатайство Ермолаева <ФИО1> удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области на рассмотрение по территориальной подведомственности. 
 
 
    Мировой судья:                                                              Л.В. Идрисова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать