Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
15 июля 2014г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Данилова И.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Киракосяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, 121, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
На судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из Отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре 15.07.2014г. поступил протокол об административном правонарушении 63 СК № 539469 от 11.07.2014г. в отношении Киракосяна <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 11.07.2014г. в 08:40 часов на ул.Молодежная, д. 13 в г. Самаре гр. Киракосян <ФИО> не уплатил назначенный штраф по постановлению 63 КО № 719057 от 14.03.2014г. по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ на сумму 500 рублей в установленный законом срок, постановление получено 14.03.2014г., не обжаловано, не опротестовано, квитанция об оплате назначенного штрафа отсутствует.
Действия Киракосяна <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение штрафа в двукратном размере сумме, не менее одной тысячи рублей неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. No 40).
Поскольку, при передачи в суд протокола об административном правонарушении в отношении Киракосяна <ФИО> в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Киракосяна <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в Отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, посколькууказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении 63 СК № 539469 от 11.07.2014г. в отношении Киракосяна <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Отделение по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья И.Н.Данилова
