Постановление от 28 мая 2013 года №5-394/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                     <АДРЕС> Новгород
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Нижнего Новгорода Лапшина Э. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> работает: <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> МА <НОМЕР>, <ДАТА4> в 17 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством мотоцикл <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, то  есть совершил нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
                В судебном заседании  <ФИО1>  вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что с правонарушением согласен.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА4> в 17 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством мотоцикл <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА5> в 17 часа 15 минут водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, несвязная речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> г.  <НОМЕР> МА <НОМЕР>; акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>  <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировой судья установил, что названные документы составлены уполномоченным лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    На основании изложенного мировой судья посчитал, что представленные в дело доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи, с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
 
    Таким образом, факт управления водителем <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения.
 
    При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания <ФИО1> должен сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в орган внутренних дел.
 
    Копию постановления   направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Э. Н. Лапшина