Постановление от 04 июня 2013 года №5-394/2013

Решение по административному делу
Дело №5-394/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Саратов 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Чаплыгина А. К.,<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:        
 
 
    Чаплыгин А.К. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 01 мая 2013 года в 22 часа 35 минут Чаплыгин А.К.,находясь около дома  <НОМЕР>,   управлял транспортным средством а/м ВАЗ 21110, н/з <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи, схемы и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Чаплыгин А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Чаплыгина А.К., а именно: Чаплыгин А.К. был извещен по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением (л.д. 3). При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Чаплыгина А.К. Исследовав письменные доказательства по делу, суд, приходит к выводу о том, что вина Чаплыгина А.К. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. На основании п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им автомобилей. Как установлено судом, Чаплыгин А.К., управляяавтомобилем ВАЗ 21110, н/з <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи, схемы и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  64 АР № 348344 от 01.05.2013г., в котором имеются объяснения Чаплыгин А.К., где он указал: «нарушил по причине отсутствия опыта управления Т.С.» (л.д. 3). При назначении наказания Чаплыгину А.К. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Чаплыгина А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Реквизиты по уплате штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (УМВД России по г. Саратову, код 099) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000 Расчетный счет: 40101810300000010010 КБК платежа: 188 116 300 20 01 6000 140 Мировой судья Е.Е.Леднева