Постановление от 27 июня 2013 года №5-394/2013

Решение по административному делу
дело № 5-394/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
27  июня 2013 г.                                                 с. Бижбуляк, Советская, 31
 
            Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., с участием привлекаемого лица: Шарикова <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Шарикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин   Шариков С.Н.  12.06.2013 г.   в 00 час. 50 мин.  на  <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шариков С.Н.. вину признал, раскаялся, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина Шарикова С.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 12.06.2013г., в котором   Шарикову С.Н.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие либо замечания  Шариков С.Н. не указал; после разъяснения указанных прав и обязанностей Шариков С.Н.   указал, что «выпил   0,5 л.  пива и  поехал за рулем личного автомобиля домой в <АДРЕС>»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2013 г.,  в котором указаны  основания для отстранения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи; неустойчивость позы;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12.06.2013 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Шарикова С.Н. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,789 мг/л. С результатами исследования  Шариков С.Н. согласился, в присутствии двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3>,  которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указаны и клинические признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>,  которые присутствовали при освидетельствовании  Шарикова С.Н. на состояние опьянения, указавших, что выдыхаемый Шариковым С.Н. воздух содержал 0,789 мг/л. паров этанола, процедура освидетельствования проведена без нарушений, с результатами водитель согласился;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Бижбулякскому району РБ  <ФИО4> в котором он подробно изложил обстоятельства совершения  Шариковым  правонарушения.
 
     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Шарикова С.Н.  в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гражданина  Шарикова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
      Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Шарикова С.Н. после вступления в законную силу постановления направить для хранения  в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району
 
     Копию постановления вручить (направить) Шарикову С.Н.,  ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья: