Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Решение по административному делу
Мировой судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области
Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1<АДРЕС>
тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
Дело № 5-394/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Жуковка Брянскойобласти 31 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Волкова А.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Волкова <ФИО2>, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственностипо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. Волков А.Л. на 2 км автодороги «Жуковка - Летошники - Гостиловка» управлял автомашиной <НОМЕР>. При остановке данного транспортного средства инспекторами ГИБДД, он в указанный день в 23 час. 35 мин. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него наблюдались клинические признаки алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Волков А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в материалах дела. Раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Волкова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Волков А.Л. собственноручно отказался от его прохождения. Основанием для его направления на медосвидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5-6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7-8); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Волковым А.Л. правонарушения (л.д.9); копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.10-11); справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» <ФИО5>, согласно которой Волков А.Л. административных правонарушений ПДД не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.
Мировой судья признает требования сотрудников полиции о прохождении Волковым А.Л. медосвидетельствования законными, поскольку у него наблюдались клинические признаки алкогольного опьянения, а пройти освидетельствование на месте он отказался.
Инспектором ДПС <ФИО3> при направлении водителя Волкова А.Л. на медосвидетельствование на состояние опьянения были в полном объеме соблюдены требования ст. 27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008г
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает, что Волков А.Л. вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Исходя из того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, мировой судья приходит к выводу о назначении Волкову А.Л.минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
В связи с тем, что у Волкова А.Л. водительское удостоверение не изымалось, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается исчисляться у него со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова <ФИО2>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наказание подлежит исполнению в соответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Родионова