Постановление от 16 мая 2013 года №5-394/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                   Административное дело № 5- 394\ 13
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
16 . 05. 2013года .                                                                               г. Истра МО
 
 Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А., , рассмотрев административный материал в отношенииСтаростина<ФИО> ,   <ДАТА> года рождения , уроженца  г. <АДРЕС>  проживающего и зарегистрированного по адресу :   г. <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> , работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>г <АДРЕС>  , в совершение административного правонарушения, предусмотренного в совершенииадминистративного правонарушения ст. 12.7  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
 
    Старостин А.А. 12. 05. 2013года в 01 час. 00 мин. в Московской области Истринскийрайон  на  65   км. а\д  М - 9 Балтия     был остановлен сотрудниками  ДПС 11 батальона    при    управлении  а\м  ВАЗ 111930  г\н    <НОМЕР>  будучи лишенным  управления транспортными средствами    , т.е. нарушил  п.  2.1.1  Правил Дорожного Движения РФ .
 
    Вину    признал , пояснил , что был лишен управления транспортными средствами по ст. 12. 8 ч. 1 К РФ о АП на 18 мес.  , сел за руль автомашины , так как стало плохо со здоровьем бабушки , раскаивается в содеянном .  
 
    Вина  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении , не доверять которому у суда нет оснований  ,  карточкой  водителя , другими материалами дела  .
 
    Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании доказательства суд признает документы указанные выше имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу (поскольку не усматривает нарушений КРФоАП при составлении и сборе указанных документов), а также отражают обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении . Суд считаетфакт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 7   ч. 2  КРФоАП установленным и доказанным, верно квалифицированным.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение ПДД РФ  , личность виновного, его имущественное положение.
 
    Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание своей вины .
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья, назначает наказание  в обеспечении цели наказания и в целях предупреждения им новых правонарушений, в виде административного ареста . На основанииизложенного и руководствуясь ст.29.10,  ст.12. 7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Старостина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию ввиде административного ареста сроком на трое \3\ суток     .  
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания   с   16 . 05. 2013года с   16 час. 00 мин.             
 
    Постановление  может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61 Истринского судебного района Московскойобласти в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления .
 
    Мировой судья                                                                   Кудашов И.А.       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать