Постановление от 11 июня 2013 года №5-394/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11июня 2013  г.                                                                           г. Нефтекамск
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-____/2013 в отношении гражданина Шаехзянова<ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
Установил:
 
    <ДАТА>г.  в 08 час 15 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Шаехзянов А.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР> не выполнил законного требования  сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  будучи  лишенным права управления транспортным средством, при наличии  признаков опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Шаехзянов А.И. вину признал, суду ходатайств не заявил, и пояснил, что транспортным средством управлял, но пьян не был, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, выслушав Шаехзянова А.И., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шаехзянова А.И. <ДАТА>. в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводимого должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых Шаехзянов А.И. отказался. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» постановлениеммирового судьи по <АДРЕС>  <ФИО2>  от <ДАТА> г.,  вступившим в законную силу <ДАТА> г.  Шаехзянов А.И. лишен права управления транспортным средством на 18 мес. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Таким образом, Шаехзянов А.И., будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Шаехзянова А.И. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном <НОМЕР>  от <ДАТА> г., составленного уполномоченным  должностным лицом, в присутствии   Шаехзянова А.И., - протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством  от <ДАТА> г.,  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА>.,  результатом освидетельствования  от  <ДАТА> г.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА> г., протоколом о задержании  транспортного средства  от <ДАТА> г.,  объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> 
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающие обстоятельства по делу- признание вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Действия Шаехзянова А.И. суд квалифицируетпо  ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ. 
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Шаехзянова <ДАТА>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на семь  суток. Срок наказания исчислять с 11 июня 2013 года с  10час. 30 мин.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления. 
 
 
 
       Мировой  судья:                      подпись И.Ф.Сафина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать