Постановление от 29 мая 2013 года №5-394/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-394/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «29» мая 2013 г.                                                                                   с. Верхние Киги РБ
 
    Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан (Кигинский район Республики Башкортостан, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> РБ, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года  привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кигинский район Республики Башкортостан, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2ст. 12.26 КоАП РФ, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР> выданного Отделением УФМС России по РБ в Кигинском районе <ДАТА3>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Исхаков А.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ за то, что 05.05.2013 года в  16.10 час. управляя <НОМЕР>, г/н  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> района, будучи лишенный права управления транспортными средствами, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Исхаков А.М. вину в совершенном правонарушении признал, поясняя суду, что он управлял транспортным средством лишенный права управления транспортными средствами, и также подтверждая, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 05.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 05.05.2013 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 05.05.2013 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от 05.05.2013 г., объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника ДПС, материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором Исхаков А.М. в графе «пройти медицинское освидетельствование» отказался.
 
    В силу абзаца первого п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).
 
    Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Исхаков А.М. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.
 
    Направление водителя транспортного средства Исхакова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 
    Вместе с тем Исхаков А.М., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отказа Исхакова А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место.
 
    Не доверять сотруднику ДПС ОГИБДД, составившему протокол в отношении Исхакова А.М. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находиться при исполнении служебный обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что по состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС, имеет вторую группу инвалидности, в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье,  и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа по линии ОГИБДД МО МВД России «Кигинский»: получатель платежа УФК по РБ (МВД по РБ), счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80236815000, Код бюджетной классификации 18811630030016000140, наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД (Мир. судьи по протоколу ОГИБДД МО МВД РФ Кигинский).
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в Кигинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
                    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
    Мировой судья                                                                                     А.С. Галяутдинова
 
 
    Копию постановления получил на руки «29» мая 2013 г. ________/ Исхаков А.М./
 
    Копию постановления получил на руки «29» мая 2013 г. сотрудник полиции ОМВД ________/____________________________./