Постановление от 31 мая 2013 года №5-394/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-394/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хамулко Бориса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хамулко Б.В. <ДАТА3> в 10 часов 50 минут в районе ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании  Хамулко Б.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Суду пояснил, что жена <ДАТА3> родила сына, по данному поводу он немного выпил. Автомобиль, которым он управлял, необходимо было перегнать домой, ехал медленно.
 
    Заявлений и ходатайств по существу рассматриваемого дела от Хамулко Б.В.  в суд не поступало.
 
    Факт управления транспортным средством  Хамулко Б.В.  в состоянии алкогольного опьянения  установлен в судебном заседании.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно акту освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, у  Хамулко Б.В.  установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,629 мг/л).
 
    Хамулко Б.В. с актом освидетельствования не согласился.
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту освидетельствования.
 
    Как следует из материалов административного дела Хамулко Б.В. постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, лишен права управления транспортным средством на 19 месяцев (1 год 7 месяцев).
 
    Факт управления Хамулко Б.В. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Хамулко Б.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хамулко Бориса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.Н. Умникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать