Постановление от 05 июня 2013 года №5-394/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                                  5 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <0000> в отношении Галынского А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в  22 час. 40 мин. Галынский А.Е. управлял  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <0000>  у <АДРЕС>, и находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Галынский А.Е., будучи надлежаще извещенным, не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Вина Галынского А.Е. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <0000>от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
 
    -протоколом  об отстранении  Галынского А.Е. от управления транспортным средством <0000>от <ДАТА5> г.;
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <0000> от  <ДАТА5> г., в соответствии с которым Галынский А.Е. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    -  карточкой водителя, согласно которой Галынский повторно привлекается к административной ответственности в течении года.
 
     Исследовав материалы дела, суд  в судебном заседании установил, что Галынский А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, как водитель, управлявший транспортным средством и находившийся в  состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.2 КРФоАП  не установлено.
 
    Обстоятельствами отягчающими  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФ о АП  суд признает повторность привлечения к административной ответственности в течении года.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и то,  что Галынский А.Е. своимидействиями создал угрозу для безопасности других лиц, Суд принимает во внимание, что правонарушитель раскаялся в содеянном.
 
    Полагая доказанной вину Галынского А.Е. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Галынского А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Лексиков Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать