Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-394/2013
Дело № 5-394/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Брагина Р.В., потерпевшей ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Брагина Р.В., ....
у с т а н о в и л:
15 мая 2013 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО в отношении Брагина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 03 апреля 2013 года в 10 час 40 минут .... водитель Брагин Р.В. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... нарушил требования дорожных знаков 2.4.4 «уступи дорогу», 4.1.1 «движение только прямо», при выезде со второстепенной дороги на уступил дорогу водителю автомобиля .... двигающегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирка автомобиля .... получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду дело об административном правонарушении в отношении Брагина Р.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 22 мая 2013 года).
При рассмотрении дела об административном правонарушении Брагин Р.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО с результатами заключения экспертизы была согласна, имеет намерения подавать исковое заявление о возмещении ущерба.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Правилами дорожного движения установлены знаки приоритета определяющие очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги, так знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Дорожный знак под номером 4.1.1 обозначает "Движение прямо".
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 03 апреля 2013 года в 10 час 40 минут .... водитель Брагин Р.В. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... нарушил требования дорожных знаков 2.4.4 «уступи дорогу», 4.1.1 «движение только прямо», при выезде со второстепенной дороги на уступил дорогу водителю автомобиля ...., двигающегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирка автомобиля .... ФИО получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, из которых следует, что Брагин Р.В. не уступил дорогу водителю автомобиля .... имеющего приоритет на проезжей части.
При таких данных, в действиях водителя Брагина усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... от 30 апреля 2013 года у ФИО имелись телесные повреждения в виде .... которые образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Брагиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Брагина Р.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Брагину Р.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Брагина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С.Федорова
Разъяснить Брагину Р.В.:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
