Определение от 25 июня 2013 года №5-394/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года                                                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Гайнитдинов А.М., рассмотрев материалы дела № 5-394/13 об административном правонарушении в отношении должностного лица- Кислицына В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.06.2013 года должностным лицом- государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору в отношении Кислицына В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по тем основаниям, что постановлением государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору № от ДАТА года, вступившим в законную силу ДАТА года, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ в связи с чем на него наложен штраф в размере 10 000 рублей. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок Кислицыным В.В. документ, свидетельствующий об оплате штрафа, не представлен.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Обязанность совершения возложенных на Кислицына В.В. по закону действий возникло по месту его регистрации(жительства): АДРЕС.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона « О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Учитывая, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится по территориальной подсудности к компетенции мирового судьи участка № 12 по Калининскому району г. Уфы, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    материалы дела № 5-394/13 об административном правонарушении в отношении должностного лица- Кислицына В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфа Республики Башкортостан.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Гайнитдинов А.М.