Постановление от 24 февраля 2014 года №5-394/14

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-394/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-394/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года                      г. Сочи
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Субботина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>,
 
    по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поступившего из отдела полиции (Центральный района) УВД по г. Сочи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Субботин Н.Н. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:
 
    23.02.2014 г., примерно в 16:00 на <адрес> Субботин Н.Н. беспричинно учинил скандал с персоналом кафе при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания охраны и персонала кафе прекратить хулиганские действия и покинуть заведение Алиев не реагировал, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный в судебном заседании Субботин Н.Н. виновным в совершении правонарушения себя признал, пояснив что он немного выпил.
 
    Выслушав пояснения Субботина Н.Н., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Субботина Н.Н., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Субботина Н.Н. по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлены протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2014 г. (л.д.1), рапортом полицейского Карпенко Б.В. (л.д.2); протоколом об административном задержании (л.д.6), объяснениями, и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах квалификация действий Субботина Н.Н. по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно.
 
    Факт правонарушения документально подтвержден и правонарушителем не оспаривается.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Субботиным Н.Н. административного правонарушения, а также личность виновного, признает возможным назначить Субботину Н.Н. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа 1000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Субботина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного 1000 (одна тысяча рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     Н.П. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать