Постановление от 06 мая 2014 года №5-394/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-394/14
Тип документа: Постановления

Дело № 5-394/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года                город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>95,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью на улице не обращая внимания на проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина правонарушителя подтверждается объяснением имеющимся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортом ППСП Управления МВД России по <адрес>. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                      Э.Р. Кадырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать