Постановление от 10 июля 2014 года №5-394/14

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-394/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-394/14
 
Постановление
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
10 июля 2014 года
 
    дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Система Чибис», юридический адрес: г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 16, место осуществления деятельности: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Строителей, 8, по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        ООО «Система Чибис» по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:
 
    Магазин продовольственных товаров <адрес> расположен на первом этаже пятиэтажного жилого <адрес> в <адрес> находится на втором этаже данного жилого дома, непосредственно над торговым залом магазина. В <адрес> на протяжении длительного времени слышен шум, связанный с работой холодильного оборудования и движения гидравлической тележки. При проведении лабораторно-инструментального исследования параметров шума в жилой комнате <адрес> установлено, что замеренные параметры эквивалентного уровня постоянного шума в дневное время при движении гидравлической тележки превышают значения предельно-допустимого уровня на 2-3 дБА, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    То есть, ООО «Система Чибис» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Система Чибис» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом <данные изъяты>).
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, поскольку в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении юридического лица о месте, времени рассмотрения дела, при этом от законного представителя юридического лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что <адрес>» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «Система Чибис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), сведениями, содержащимися в протоколе лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Судья приходит к выводу о том, что доказательств, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающих, что выявленные нарушения представляют собой угрозу жизни и здоровью людей, не представлено, а потому приходит к выводу о назначении административного наказания <адрес>» в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
        Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис» (юридический адрес: 650099, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 16, место осуществления деятельности: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Строителей, 8, ИНН 4205147587, ОГРН 1084205000780, р/с № 40702810700120003529 КФ ОАО «МДМ Банк», к/с № 30101810400000000784, БИК 043207784) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
        Разъяснить законному представителю ООО «Система Чибис», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Кемеровской области
 
    (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)
 
    Номер счета № 40101810400000010007
 
    ИНН 4205081760 БИК 043207001
 
    КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово
 
    КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Судья:
 
    Копию постановления получил «__________2014 года», законный представитель ООО «Система Чибис» ________________.
 
    Копию постановления получил « _______________2014 года», представитель Роспотребнадзора ____________________________________.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать