Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 5-393/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 5-393/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Саввина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Саввина Александра Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ Саввин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.
Полицейским роты N 1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску Костиковым А.М. действия Саввина А.Е. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала Саввин А.Е. вину свою признал полностью, подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Саввина А.Е. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Саввина А.Е. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Саввина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Саввина А.Е. не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саввина А.Е. не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность правонарушителя, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Саввину А.Е. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Саввина Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП N 1 УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области р/с 40101810300000010008, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, БИК 041501001, УИН 1888043220000031485.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г.Поцепай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка