Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-393/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Сергач 29 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Сергачского района Нижегородской области <Осьминушкина М.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенном гр.Айнуллиным <ФИО2>, <ДАТА2> рождения
проживающим: <АДРЕС>.
работающий: <АДРЕС>
Место рождения<АДРЕС>
у с т а н о в и л :
06.05.2014г. в 20 час. 00 мин. на <АДРЕС> гр.<Айнуллин Р.Н.3> управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Гр.<Айнуллин Р.Н.3> был извещен о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от <Айнуллина Р.Н.3> в судебный участок не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия <Айнуллина Р.Н.3>.
Изучив материалы дела, мировой судья находит вину <Айнуллина Р.Н.3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
В соответствии с п.2.7 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в
болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность
движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и административный штраф в сумме 30 000 рублей.
В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом,
2
объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <Айнуллина Р.Н.3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МА 771884 от <ДАТА5> г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которого <Айнуллин Р.Н.3> отстранен от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ-21099 гос.<НОМЕР> С 666 ХО-52. В протоколе имеются подписи понятых;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> 37 от <ДАТА5> г., согласно которого, <Айнуллин Р.Н.3> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Айнуллиным Р.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Айнуллину Р.Н.3>, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Айнуллину Р.Н.3>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. <ДАТА7> <Айнуллин Р.Н.3> привлекался к администартивной овтетственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.12.6 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, 06.05.2014г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным гр.Айнуллина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения.
3
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «<АДРЕС> Нижегородской области); ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО - 22648101
Номер счета - 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл., г.Н.Новгород
УИН - 18810452143376549966
БИК <НОМЕР>
КБК - 18811630020016000140.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней
со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа либо ее копия, подлежит направлению в судебный участок №1 Сергачского района по адресу: <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Нижегородской области в течении 10 суток.
Мировой судья <Осьминушкина М.И.1>
