Решение от 22 сентября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>,
 
    ул. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чужакова Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рыданова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Рыданова А.Ю. о том, что <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. гр. Рыданов А.Ю. управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на передней части которого были установлены световые приборы с огнями синего цвета.
 
    Рыданов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом., о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд считает возможным с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. гр. Рыданов А.Ю. управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на передней части которого были установлены световые приборы с огнями синего цвета, изучив другие материалы дела, приходит к выводу о том, что представленные доказательства ставят под сомнение вину Рыданова А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ поскольку: согласно ст. 27.9 КоАП РФ - досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения, либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется, в присутствии двух понятых.О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
 
    В соответствии с п. 156 Приказа МВД РФ от <ДАТА5> N85 (ред. от <ДАТА6>, с изм. от <ДАТА7>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" - досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.
 
    Согласно п. 163. Приказа «О досмотре транспортного средства» в соответствии с положениями статьи 27.9 Кодекса составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
 
    При рассмотрении дела установлено, что протокол досмотра транспортного средства не составлялся, соответствующая запись в протокол об административном правонарушении не внесена, изъятие орудия совершения административного правонарушения не производилось.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27.13 КоАП РФ - при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2- 7 статьи 12.5, статьей 12.37 КоАП РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. В материалах дела отсутствую сведения о запрещении эксплуатации автомашины <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> и снятии регистрационных знаков.
 
    Кроме того, санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Световые приборы с автомашины <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> не изымались. Из изложенного следует, что представленные материалы дела получены с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях виновного состава административного правонарушения
 
    На основании ст. 12.5 ч. 3, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство в отношенииРыданова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Е.А. Чужакова
 
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать