Решение от 02 сентября 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-393/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                            <ДАТА1>                                                                            
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского  судебного района ЕАО Слюсарь А.И.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Головачевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, по ст. 17.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Головачева Н.М. <ДАТА3> в 10 час. 40 мин., находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о приводе, без уважительных причин отказалась проследовать в отдел судебных приставов, чем не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС.
 
    В судебное заседание Головачева Н.М.не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  о причинах отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, своего защитника в судебное заседание не направила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Действия судебного пристава по ОУПДС  регулируются Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.
 
    Согласно ст. 11, 14  Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
 
    Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Головачевой Н.М. подтверждается материалами дела, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором Головачева Н.М. указала, что хотела ехать т.к. нет денег на обратную дорогу. С протоколом согласна.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Головачевой Н.М. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной, ее действия правильно квалифицированы по  ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
 
    Наказание  Головачевой Н.М. должно быть назначено в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 17.8, 29.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Головачеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет № 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО ИНН 7901525648 КПП 790132001 БИК 049923001КБК 32211617000016016140  ОКТМО 99701000 УФК по ЕАО (Биробиджанский городской ОСП УФССП России по ЕАО) л/с 05781847890.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский  районный суд в течение 10 суток  через мирового судью Правобережного  судебного участка   Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                         А.И. Слюсарь