Решение от 14 октября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
        Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    о назначении административного наказания
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                                                     <АДРЕС>                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС>    
 
                                                                                                               Коваль О.И.,
 
    с участием Боева А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боева А. В., хх,
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    <ДАТА2> в 01.00 часов Боев А.В., находясь у дома <НОМЕР> на проспекте <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, потребил без назначения врача наркотическое средство, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
     Боев А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
      ВинаБоева А.В.в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4>, объяснением Боева А.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Боев А.В.находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением тетрагидроканнабиноловой кислоты.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Боева А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, - то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить Боеву А.В.наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Боева А. В. привлечьк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 4000 (четырех  тысяч) рублей.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (УФСКН России по ЛО), ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010006 БИК <НОМЕР> л/с 044617278880 ОГРН <НОМЕР> ГРКЦ ГУ ЦБ <АДРЕС> ОКПО <НОМЕР> ОКВЭД 75.24.2 ОКОНХ 97330 ОКТМО 42701000001 ОКОГУ 13212 ОКОПФ 81 ОКФС 12 КБК 20411612000010000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
           Мировой судья                                                                                     О.И. Коваль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать