Решение от 19 мая 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     19 мая 2014 года                                                                               г. Клинцы<АДРЕС>
 
            Мировой судья участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Яблоковой Любови Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,                 
 
у с т а н о в и л:
 
           17 апреля 2014 года в 12 часов 00 минут Яблокова Л.Н. около дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области осуществляла продажу речной рыбы «карась» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В отношении Яблоковой Л.Н. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> от 17 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемая к ответственности Яблокова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
            Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за предусмотренное ею нарушение наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             Вина Яблоковой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от 17 апреля 2014 года, сообщением МИФНС России №1 по Брянской области от 21 апреля 2014 года исх. <НОМЕР>, из которого следует, что Яблокова Л.Н. по состоянию на 21 апреля 2014 года на учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Яблоковой Л.Н. по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
            При назначении наказания Яблоковой Л.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
             Яблокову Любовь Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области предпринимательской деятельности
 
    УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Пушкина, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.Разъяснить Яблоковой Любови Николаевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
            Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                          Бык Е.В.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать