Решение от 29 мая 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
               Дело № 5-74 -393/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е29 мая 2014 года г. Волжский
    <АДРЕС>    
 
          Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградскойобласти, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12.05.2014 года в отношении Кобченко М.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>, <НОМЕР>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Кобченко М.В., являясь ликвидатором <ДАТА>», несвоевременно <ДАТА4>  представил в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской областиинформацию о принятии решения <ДАТА5>  о ликвидации <ДАТА>», нарушив установленный законом трех - дневный срок, то есть до 00 часа 00 минут <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Кобченко М.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.
 
         Согласно ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
          В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,  плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя о реорганизации или ликвидации организации, прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в течение трех дней со дня принятия такого решения.
 
         Вина Кобченко М.В. в совершении правонарушения,
 
    предусмотренного ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого Кобченко М.В., являясь ликвидатором <ДАТА>», несвоевременно <ДАТА4> представил в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской областиинформацию о принятии решения <ДАТА5>  о ликвидации <ДАТА>», обязан предоставить информацию в срок по 24 часа 00 минут <ДАТА6>,
 
    -  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ДАТА>»,
 
    -  уведомлением УПФР в г. Волжском Волгоградской области о выявлении факта нарушения п.3 ч.3 ст. 28 Закона № 212-ФЗ за исх. № 8187 от 15.04.2014 года,
 
    -  сообщением юридического лица <ДАТА>» о ликвидации предприятия <ДАТА5>,
 
    -  копиями реестров почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
             Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Кобченко М.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством РФ о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации о принятии решения ликвидации предприятия,  предусмотренное ст. 15.33 ч.3 КоАП РФ
 
      При назначении наказания Кобченко М.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кобченко М.В..
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судьей не установлено.
 
      С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Кобченко М.В. административное наказание в виде  штрафа в минимальном размере.
 
       Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.3, 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Кобченко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3445926514, КПП 344501001, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 39211620010066000140, назначение платежа: финансовые санкции в Пенсионный фонд за нарушение пенсионного законодательства, получатель: УФК по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области).Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Мировой судья:
 
 
      
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать