Решение от 22 октября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                             по делу  об административном правонарушении                                                        
 
    <ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка судебного района  <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении должностного лица - директора МБОУ ООШ с. <АДРЕС> района РБ  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района БАССР, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Федоровским РОВД, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности 
 
                                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА4> в 11 ч. 30 мин. должностное лицо директор МБОУ ООШ с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС>  <ФИО2>, находясь на рабочем месте в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа с. <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 не исполнил пункты  2-7, 9, предписания государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок исполнения которого истек <ДАТА6>,  а именно:
 
    1. Пункт 2. Размещение (монтаж) элементов эвакуационных фотолюминесцентных систем на путях эвакуации выполнено не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 33 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»; п. 6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 ;п. 2.1.9 ППБ 101-89);
 
    2. Пункт 3. Планы эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 7 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»; п. 6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009; п. 1.4 «г» ППБ 101-89);
 
    3. Пункт 4. Руководителем не проведены проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачных помещений зданий (п. 21 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»);
 
    4. Пункт 5. Двери библиотеки и кабинета информатики не соответствуют пределу огнестойкости не менее 0,6 часа (п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*);
 
    5. Пункт 6. Не организована проверка системы молниезащиты здания школы (СО 153.34.21.122-2003);
 
    6. Пункт 7. Извещение о возникновении пожара не передается на пульт подразделения пожарной охраны в автоматическом режиме (п. 7 ст. 83 Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03);
 
    7. Пункт 9. В здании котельной, гаража отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03, табл. 1);
 
         Таким образом, должностное лицо <ФИО3>допустил административное правонарушение, выразившееся в нарушение требования ФЗ-195 от <ДАТА9>  в невыполнении  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                <ФИО2>   в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что он не исполнил пункты 2-7, 9, предписания государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок исполнения которого истек <ДАТА6>,  по причине отсутствия финансовых возможностей.   
 
         Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом  доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 06.10. 2014 г.,  актом проверки от <ДАТА10>, предписанием государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Ответственность по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за  невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты на которых осуществляется деятельность в сфере  образования.
 
       Оценив представленные доказательства в совокупности,  суд приходит к выводу о том, что в  бездействии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения ответственность за которую  предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.
 
         На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде штрафа.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.          
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать  должностное лицо - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа села <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС>  <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей. 
 
    Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в  <АДРЕС>  районный      суд    Республики <АДРЕС>.
 
                  Мировой судья:         подпись               <ФИО1>
 
     С постановлением ознакомлен, копию получил 22. 10.2014г.    подпись             <ФИО2>  
 
 
    Копию постановления  направить для сведения в ОНД <АДРЕС> района. РБ.
 
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование платежа - Штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности» Наименование получателя платежа - УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ)   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    р/с 40101810100000010001   в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России   код налога - 177 1 16 27000 01 6000 140    ОКТМО - 80 654 460
 
 
 
     Постановление не вступило в законную силу <ДАТА11>   подпись    мировой судья    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать