Решение от 13 октября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ       дело № 5-393/14г.
 
о назначении административного наказания
 
    г. Богородск 13 октября 2014г. Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №4 по адресу: г. Богородск, ул. Ленина д. 176, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в  отношении:
 
    <Селихова И.О.1>, <ДАТА>. рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
     Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что  <ДАТА2> в 01 час. 45 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 6 <Селихов И.О.1> нарушил п. 2. 7 ПДД, а именно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <Селихов И.О.1> не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, что подтверждается карточкой обратного почтового уведомления о вручении судебного извещения (л.д. 20). Доказательств уважительности причин неявки <Селихов И.О.1> суду не предоставил, ходатайств в суд не направлял. В связи с чем учитывая надлежащее извещение <Селихова И.О.1>, суд определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
       Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
       Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, регламентирован  соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008г.
 
     Согласно указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии двух понятых… (п. 4),  осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. (п. 5),  при чем обязательно информировать освидетельствующегося  водителя о применении данного порядка освидетельствования (п. 6).
 
       В судебном заседании достоверно установлен факт управления <ДАТА2> в 01 час. 45 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 6 <Селиховым И.О.1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,   что является нарушением п. 2. 7 ПДД РФ.
 
    Объективно вина <Селихова И.О.1>  подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении (л.д.7), с которым при его составлении <Селихов И.О.1>  был полностью согласен, указал в таковом: «согласен»;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ  437903 (л.д.10);
 
    -записью на бумажном носителе специального технического средства измерения «Алкотесторо 6810», согласно которому в выдыхаемом <Селихова И.О.1> установлено наличие 0, 52 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д. 8), а также актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому по результатам освидетельствования водителя <Селихова И.О.1> установлено состояние алкогольного опьянения,  с чем последний был согласен (л.д. 9); протоколом задержания т\с (л.д.11).
 
    Процессуальных нарушений при освидетельствовании со стороны сотрудников полиции в отношении <Селихова И.О.1>допущено не было.
 
    Факт управления <Селиховым И.О.1> транспортным средством подтверждается описанными выше доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
 
                    Как разъяснено в п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» …при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Таким образом, в действиях <Селихова И.О.1>усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность <Селихова И.О.1> (который за столь злостное нарушение к административной ответственности привлекается впервые, при составлении протокола вину признал), суд находит законным и обоснованным назначить ему, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимально возможный срок.
 
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1 ч. 1 ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Селихова И.О.1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением его права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД соответствующего подразделения по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению <Селиховым И.О.1> по реквизитам:
 
    Банк получателя: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району) ИНН получателя 5222010866, КПП 5222010866, КПП 522201001 ОКТМО 22640101 р\ счёт 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 КБК 18811690050056000140 (штраф по  протоколу Лысковского ОМВД).
 
     Разъяснить <Селихову И.О.1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратных размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской областис момент вручения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                            Денисова А.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать