Решение от 28 апреля 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело  5-393/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 апреля 2014 года                                                                                                       г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев 25 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении Аббасова В.С.о.
 
    материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аббасов В.С.о. <ДАТА3> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие около дома  <АДРЕС>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушил требование п. 2.6 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Аббасов В.С.о. и его защитник Попова Е.Ю. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признали, пояснив, что Аббасов В.С.о. <ДАТА3> управляя транспортным средством по <АДРЕС>, совершил наезд зеркалом своего автомобиля на девочку, которая начала перебегать дорогу в неположенном месте, от чего девочка упала. Аббасов В.С.о. и его супруга <ФИО1> сразу вышли из автомобиля, подошли к девочке, супруга, у которой имеется медицинское образование, осмотрела ее,  повреждений у девочки не было. Предложили  отвезти ее домой либо в больницу, она пояснила, что чувствует себя хорошо, и отвозить ее никуда не надо, в магазинах «Г» находится ее мама,  и она пойдет к ней. Тогда Аббасов В.С.о.  перевел девочку через дорогу, а сам поехал отвозить домой дочь, которая находилась в машине, и по состоянию  здоровья ее надо было срочно отвезти домой. Перед этим он позвонил сыну, чтобы тот подъехал к месту дорожно-транспортного происшествия. Оставив дочь дома, он сразу поехал обратно, в это время ему позвонили сотрудники ГИБДД.
 
    Свидетель <ФИО1>   дала аналогичные с Аббасовым В.С.о. показания.
 
    Свидетель <ФИО2> показала, что она и дочь <ФИО2> Е., <ДАТА> рождения, ходили по магазинам. Она разрешила дочери сходить до магазина «В». Через некоторое время к свидетелю подошли дочь и мужчина с женщиной, которые пояснили, что они являются свидетелями, как на дочь совершил наезд автомобиль, и они вызвали сотрудников ГИБДД. У дочери от данного происшествия  был кровоподтек в области левого плеча. Претензий к Аббасову В.С.о.  не имеет, он сразу же вернулся к месту дорожно-транспортного происшествия и подходил к ней и дочери.
 
       В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
       Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Выслушав правонарушителя, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  факт оставления   Аббасовым В.С.о места дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела, его пояснениями, показаниями свидетелей.
 
     Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, принимая во внимание, что вред здоровью <ФИО4> не причинен, суд  приходит к выводу, что Аббасов В.С.о.   нарушил  п.2.6 Правил ДД, не составив схему ДТП и не сообщив о ДТП в полицию.
 
       По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
        Судом  установлено, что  Аббасов В.С.о.  намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имел. При данных обстоятельствах в действиях Аббасова В.С.о.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
     Изменение квалификации действий Аббасова В.С.о со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
     Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аббасова В.С.о. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
     р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).
 
       Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты. При отсутствии сведений освоевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
Мировой судья                             Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать