Решение от 02 октября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-34-393/2014 Постановление г. Михайловка Волгоградской обл. 02 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием должностного лица Калмыковой Е.В.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении должностного лица Калмыковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    21 августа 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Поповой О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Калмыковой Е.В., указывая, что КПК «Поволжье» является юридическим лицом и обязано, на основании ст. 23 Налогового Кодекса РФ, представлять в налоговый орган по месту учета и в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые предусмотрены законодательством о налогах и сборах, а также, бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 года № 129-ФЗ. Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчётности в налоговый орган по месту учета, руководитель КПК «Поволжье» Калмыкова Е.В. не обеспечила своевременное представление в налоговый орган акт камеральной проверки за год. Сроки представления годовой декларации по земельному налогу - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2013 год не позднее 01 февраля 2014 года. Фактически документы представлены 31 марта 2014 года. При рассмотрении дела должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калмыкова Е.В. вину признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна. Выслушав должностное лицо Калмыкову Е.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Объективная сторона правонарушения по статье 15.5 КоАП РФ характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган различных документов и (или) сведений, в том числе и налоговой декларации по земельному налогу. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 4499/6-37/К3-236 от 21 августа 2014 года; - просмотром декларации ЮЛ № 26464194 декларация по земельному налогу. На основании части 1 статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерскомучете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В силу статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях должностного лица Калмыковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
        признать должностное лицо Калмыкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить должностному лицу Калмыковой <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Моисеев    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать