Постановление от 05 июня 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
                                                                                              Дело № 5-393/14/29 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
 
    ПАРАМОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб.,  <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб.,  <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА5> по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ штраф 3000 руб.,  <ДАТА6> по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА7> по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА8> по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ штраф 3000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Парамонов Д.Я.  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил  выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения  и маневр обгона в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД, и в зоне действия дорожного знака 3.20ПДД «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
              Парамонов Д.Я. в судебное заседание явился, вину свою признал частично, пояснив, что начал он маневр обгона при прерывистой линии разметки и до знака 3.20 «Обгон запрещен» , а закончил после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и через сплошную линию разметки 1.1. ПДД. 
 
               Судья, выслушав Парамонова Д.Я., исследовав материалы административного дела,  находит, что действия водителя Парамонова Д.Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
             Виновность Парамонова Д.Я. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Парамоновым Д.Я.., что он <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС>совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, с пересечением горионтальной линии дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 ПДД, где в объяснении Парамонов Д.Я. указал, что начал обгон до знака и вернулся в свой ряд перед знаком,  инспектор грубил;
 
    - схемой места совершения правонарушения водителем Парамоновым Д.Я., составленной инспектором <ФИО2> о совершении маневра выезда в нарушении п.1.3 ПДД и нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и совершение маневра обгона попутного транспортного средства, где с данной схемой Парамонов Д.Я. не согласился и поставил свою подпись;     
 
      - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по <АДРЕС> направления, в которой указана дорожная разметка 1.1. ПДД и дорожный знак 3.20 ПДД, расположенный на 7 км., в нарушении которых Парамонов Д.Я. произвел маневр обгона и  выезда на встречную полосу движения.
 
                Довод Парамонова Д.Я. о том, что он начал совершать маневр обгона до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не может служить основанием для освобождения его от ответственности, поскольку согласно правил дорожного движения при совершении маневра обгона водитель должен убедиться в безопасности своего маневра, что и дорожные знаки и дорожная разметка позволяет ему совершить данный маневр и вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Парамоновым Д.Я. не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Парамонова Д.Я. в совершении данного правонарушения. В его  действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а дорожная разметка 1.1 ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений выезд, на которые запрещен, а также дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия, в нарушении которых водитель Парамонов Д.Я. совершил маневр обгона и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
          Обстоятельств смягчающих  ответственность Парамонова Д.Я. судом не установлено..
 
    Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  что он ранее привлекался к административной ответственности, и поскольку он привлекается впервые по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
            На основании  ст.ст.12.15 ч.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        ПАРАМОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
           Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)ИНН 7703037039; КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 46608000, лицевой счет 04481А83650: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен бытьуплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
            При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
              Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>