Постановление от 02 июня 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-393/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
                г. Заволжье                                                                          02 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Князева Ф.М. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Князев Ф.М., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением 52 АЕ 163103 от 19.12.2013 года по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ (вступило в законную силу 31.12.2013 года) к административному штрафу в размере 500 руб., в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не оплатил. 
 
    Князев Ф.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, указанные в описательной части постановления. Представил квитанцию об уплате суммы штрафа от 30 апреля 2014 года, просил освободить его от ответственности на данном основании.
 
    Заслушав Князева Ф.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела усматривается, что Князев Ф.М., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением 52 АЕ 163103 от 19.12.2013 года по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ (вступило в законную силу 31.12.2013 года) к административному штрафу в размере 1500 руб., в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не оплатил.Постановление вступило в законную силу 31.12.2013 года, при этом срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истек 28.02.2014 года. В материалах дела также отсутствуют сведения о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты наложенного вышеуказанным постановлением штрафа.
 
    Статья 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от исполнения административного наказания и входит в главу 20 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок.
 
    Согласно ч.1 указанной статьи административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, днем совершения Князевым Ф.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является 01.03.2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением правонарушений, указанных в данной статье.
 
    Часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ предусматривает, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.
 
    Исходя из изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, вмененное Князеву Ф.М. начал течь с 1 марта 2014 года и истек 01 июня 2014 года.
 
    при передаче материалов об административном правонарушении в суд доставка лица, привлекаемого к административному правонарушению, обеспечена не была, постановления о приводе указанного лица исполнены не были.
 
    На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Статья 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Князева <ФИО1> прекратить, в соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.Н.Карпычев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать