Постановление от 15 мая 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
 
    Дело № 5- 393/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    П. Тучково  Московской области                            15 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области Голубева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Герасина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося.
 
    В судебное заседание Герасин В.Н. не явился. О времени  месте рассмотрения надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Герасин В.Н. <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на 86 км.  <АДРЕС> шоссе, Рузского района Московской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  без государственного регистрационного знака,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Герасин В.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает, что вина Герасина В.Н. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ как  управление транспортным средством без установленного на предусмотренных местах государственного регистрационного знака.
 
    Вина Герасина В.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  Герасин В.Н. <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на 86 км.  <АДРЕС> шоссе, Рузского района Московской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  без государственного регистрационного знака;
 
    - фотографией;
 
    не доверять которому у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Герасина <ФИО1> виновным по ст. 12.2. ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России № 705 ИНН 770 303 7039 КПП 770245001 БИК 044583001 р/с № 40 101 810 6 000 000 101 02КБК 188 116 30020 016000 140 л/с 04481А83650
 
    ОКТМО 46649000
 
    наименование платежа: штраф по решению суда Постановление может быть обжаловано вРузский районный суд в 10 дневный срок через мирового судью 222 судебного участка.
 
 
       Мировой судья                                  Ю.В. Голубева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать