Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело №5-393/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014г. г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 2 г. Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Волкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Стерлитамак, проживающего по адресу РБ, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекался,
установил:
Гражданин Волков Д.Б. <ДАТА> г., в <ДАТА> мин., на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался.
В судебном заседании Волков Д.Б. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Волкова Д.Б., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Волкова Д.Б. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Волкова Д.Б. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года(л.д.3); согласно которого Волков Д.Б. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отказался от медицинского освидетельствования.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года(л.д.5); из содержания которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения несоответствующего обстановке.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года(л.д.8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года(л.д.9);
- протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.10)
- объяснений понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА> года (л.д.11-12);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району от <ДАТА> г. (л.д.14).
В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании" содержатся "Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование". Установлены 7 таких критериев: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, как видно из материалов дела, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения работник ГИБДД Аспаров Р.М. указал наличие признаков опьянения, которые позволяли ему предполагать состояние алкогольного опьянения у Волкова Д.Б. При назначении наказания суд учитывает характери степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гражданина Волкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе) ИНН 0276011698 КПП 027601001 Код ОКТМО 80701000.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: Улемаев Р.Р.1
