Постановление от 31 июля 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                            город <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>Дианова М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казанцева <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КАЗАНЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Казанцев С.А. нарушил правила хранения, принадлежащего ему оружия  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (разрешение на хранение  и ношение оружия серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), выразившееся в том, что Казанцев С.А. оставил указанное оружие на хранение в гараже, в салоне автомобиля. При этом ружье находилось в заряженном состоянии, ключи от гаража и автомобиля находились в свободном доступе для посторонних лиц, то есть в условиях, не обеспечивающих сохранность оружия, чем нарушил требования ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», п. 59 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Казанцев С.А. вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно хранил охотничье ружье в гараже и в своем автомобиле, поскольку не придавал значения правилам его хранения. В содеянном раскаивается. Просит строгого его не наказывать, назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым указать следующее
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
 
    Согласно п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
 
    Из рапорта инспектора ЛРР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> следует, что <ДАТА7> был выявлен факт нарушения Казанцевым С.А. правил хранения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> (разрешение на хранение  и ношение оружия серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Так <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казанцев С.А. оставил принадлежащее ему оружие в салоне на сидении принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в заряженном состоянии. Утром <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял автомобиль и поехал по <АДРЕС>, не вспомнив о том, что  в автомобиле лежит заряженное ружье. На <АДРЕС> Казанцев был задержан сотрудниками полиции за управление  автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 5).
 
    Судом установлено, что Казанцев С.А. имеет право на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что усматривается из копии разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8).  Разрешение действует до <ДАТА9>
 
    Кроме того, вина Казанцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> (л.д. 10);
 
    - копиями квитанций <НОМЕР>, из которых следует, что оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> патронов <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра переданы <ДАТА8> оперативному дежурному ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д. 11)
 
    При таких обстоятельствах, суд считает вину Казанцева в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
 
    Действия Казанцева С.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Казанцевым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него семьи, несовершеннолетнего ребенка, постоянного места работы, где он положительно характеризуется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Указанная совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ранее Казанцев не привлекался к административной ответственности, позволяют суду назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       КАЗАНЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району
 
    ИНН <НОМЕР>       р/сч. <НОМЕР>    ОКАТО <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>       КБК <НОМЕР>      ОКТМО <НОМЕР>,
 
    в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате на судебный участок в этот же срок.
 
    По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении к ответственности за неуплату штрафа в срок, где наказание предусмотрено в виде ареста или обязательных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано  прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья: М.В.Дианова