Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1-393/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года п. Чертково
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области Островская Т.В., в период исполнения обязанностей отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области,
находясь в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
рассмотрев административное дело в отношении Лисового Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Лисовой Н.П. 1, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>», <АДРЕС>, умышленно разбил стекло в квартире, причинив материальный ущерб Кузьмичевой Р.Е.3 в размере 160 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лисовой Н.П. 1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА4> к 09 часам 30 минутам, от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством. В данном протоколе имеется объяснение Лисового Н.П.1, написанное им собственноручно «с протоколом согласен, вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь»; заявлением Кузьмичевой Р.Е.3 о причинении ущерба от <ДАТА6> года; преступлением от <ДАТА7> года; объяснением Кузьмичевой Р.Е.3 и Мишура В.В. 4, ставших свидетелями совершения Лисовым Н.П. 1 административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от<ДАТА6> года.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Лисового Н.П.1 доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лисового Н.П.1, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Лисовому Н.П.1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лисового Н.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по <АДРЕС> району),
ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60658000,
расчетный счет 40101810400000010002 Отделение Ростов,
КБК 188 116 900 500 560 00 140, УИН Ъ310bec61141314zzzz3.
наименование платежа: административный штраф ОМВД.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В.Островская