Постановление от 01 августа 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
№5-393/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района город Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении  в   отношении Файрушиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Файрушиной <ФИО>. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. водитель Файрушина <ФИО>.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>,  на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В судебном заседании Файрушина <ФИО>. вину в предъявленном правонарушении признала полностью.
 
    Потерпевший <ФИО3> на судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, назначив наказание по усмотрению суда.
 
    Суд, выслушав Файрушину <ФИО>., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. водитель Файрушина <ФИО>.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>,  на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, о чем <ДАТА4>,  инспектором ДПС группы ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в отношении Файрушиной <ФИО>. составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Файрушиной <ФИО>., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола Файрушина <ФИО>. получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - объяснением Файрушиной <ФИО>., данным ею при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому (далее по тексту) «незначительный был ущерб, автомашина вся перебитая, поэтому я уехала»;
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Файрушиной <ФИО>. по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ;
 
    - объяснением <ФИО3> В.В.;
 
    - объяснением Файрушиной <ФИО>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы и согласуются между собой, соответствуют установленным судом обстоятельствам с показаниями. Суд данные доказательства признает достоверными, относимыми и допустимыми по делу доказательствами, достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать  «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортным средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта водитель Файрушина <ФИО>. <ДАТА3> в 04 час. 35 мин.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>,  на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Файрушиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
    Действия Файрушиной <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
     Отягчающих наказание обстоятельств,  судом не установлено.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Файрушиной <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданку Файрушину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Файрушину <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  - ГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Мадишина З.Г.