Постановление от 07 июля 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014

 
Дело <НОМЕР>
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
 
    г. Воскресенск, МО                                                                            <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья судебного участка 20 Воскресенского судебного района, Московской области  Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КРФоАП  в отношении   
 
    Шмицкого Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Шмицкой Е.А. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА3> в 23 часа 40 минут Шмицкой Е.А. нарушил установленный в отношении него административный надзор, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с работой.
 
    В судебное заседание Шмицкой Е.А. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки в судебное заседание не сообщил и об отложении дела слушанием не просил Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Шмицкого Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - решением от <ДАТА4> Правобережного районного суда г. <АДРЕС>  (л.д. 6-8), на основании которого в отношении Шмицкого Е.А. сроком на 3 года установлен административный надзор, и возложены административные ограничения;
 
    - рапортом (л.д.4);
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 5);
 
    - предупреждением (л.д. 10), из которого следует, что Шмицкому Е.А. разъяснены положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы»;
 
    - графиком проверки поднадзорных лиц по месту жительства (пребывания) в ночное время суток (л.д. 11-13),
 
    - протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении Шмицкого Е.А. (л.д. 14), из которого следует, что замечаний относительно текста протокола Шмицкой Е.А. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола. С протоколом Шмицкой Е.А. согласился.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что Шмицкой Е.А. в настоящее время не работает.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Шмицкого Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району л/ сч. 04481054280), ИНН 5005002160, КПП 500501001, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет получателя 40101810600000010102, ОКТМО 46606000, КБК 18811690050056000140,  Наименование платежа: штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                           О.В.Могильная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать