Постановление от 02 сентября 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черткова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черткова И.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> в 02 часа 12 минут Чертков И.А. в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское».
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Чертков И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспорил. Пояснил, что действительно сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Черткова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Чертковым И.А. административного правонарушения подтверждается рядом имеющихся  доказательств.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ДАТА1> в 02 часа 12 минут Чертков И.А. в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское».
 
    В 02 часа 17 минут <ДАТА1> Чертков И.А. был отстранен от  управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, бумажного носителя результатов проведенного освидетельствования с помощью технического средства измерения следует, что у Черткова И.А. в 02 часа 22 минуты <ДАТА1> было установлено состояние алкогольного опьянения по показанию прибора 0,40 мг/л. С результатом проведенного освидетельствования Чертков И.А. согласился, о чем имеется произведенная им запись в указанном акте.
 
    Автомашина, которой управлял Чертков И.А., передана водителю <ФИО1>, согласно расписке.
 
    Согласно справке за исх. <НОМЕР> от <ДАТА1>, Чертков И.А., <ДАТА3> рождения, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Таким образом, на момент управления транспортным средством <ДАТА1>, Чертков И.А. права управления транспортными средствами не имел.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Черткова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Черткова И.А. от ответственности не имеется, поскольку он не должен был управлять транспортным средством.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает наличие инвалидности II группы у Черткова И.А., о чем представлена справка серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> выданная ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» справка от <ДАТА7>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем, учитывая, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, мировой судья считает необходимым назначить Черткову И.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Черткова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810464140944715421.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Черткову И.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Г.Б. Мергалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать