Постановление от 12 августа 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
    Дело №5-393/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания12 августа 2013 годас. Сергиевск
 
 
                Мировой судья  судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                 Юртаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  Сергиевский район, <АДРЕС>,  работающего водителем ООО «Био-Тон»,Юртаеву М.Д. разъясненыправа и обязанности, предусмотренные ст. 25.1
 
    Кодекса РФ об АП.                                                                                                                             
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Юртаева М.Д, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 08 минуты на автодороге Самара-Волгоград-Пестравка, управляя автомашиной КАМАЗ г\<ОБЕЗЛИЧЕНО> прицеп АХ0768/63, перевозил груз (пшеницу) согласно ТТН <НОМЕР> от <ДАТА4>, путевой лист б/н от <ДАТА4>, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Согласно акта <НОМЕР> взвешивания т/с превысил предельно допустимые осевые нагрузки на 2 оси,  чем нарушил п.п. 23.5  Правил дорожного движения РФ.
 
                Указанными действиями Юртаев М.Д. нарушил правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов,  запрещенный  Правилами дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1  Кодекса РФ об АП.           
 
                В судебном заседании правонарушитель  показал, что с правонарушением  согласен.   
 
                Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Согласно п. 23.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с п.23.1 ПДД масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием изготовителем для данного транспортного средства.
 
                Из материалов дела следует, что Юртаев М.Д. в нарушение п.23.5 ПДД перевозил тяжеловесный груз с превышением установленных ограничений по массе и нагрузке на ось.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, актами взвешивания транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.8,9), а именно на вторую ось превышение составило 1,59, на третью ось 1,26.
 
                 Вина Юртаева М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                Таким образом, действия Юртаева М.Д. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.21.1, ст.ст., 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья             
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юртаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему   административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.     
 
               Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
               Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 ОКТМО 36701000 р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самары БИК 043601001 КПП 631601001 КБК 18811630020016000140КА 086
 
                Наименование платежа: ШТРАФ СУДА (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
                Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в 116 кабинет.
 
               Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова                                                                                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать