Постановление от 30 мая 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     30 мая 2014 года                                                                                                                  с. Кармаскалы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан  Люкманова К.Г.
 
     с участием защитника Иванова Р.Н., представившего ордер серии № 14 № <НОМЕР> от 23 мая 2014 года выданного Уфимским специализированным филиалом БРКА,
 
    при секретаре Ишкининой Г.Д.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-393/2014 в отношении Ганеева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в Управлении земельных ресурсов при Администрации <АДРЕС> РБ, водителем, военнообязанного, ранее не судимого (со слов), к административной ответственности в течение года не привлекался (со слов), проживающего по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, <АДРЕС>.
 
               Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Гражданин Ганеев <ФИО>привлекается к административной ответственности по статье 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
                 <ДАТА8> года в 00 час. 55 мин. Ганеев <ФИО>на улице <АДРЕС>, 20 с.<АДРЕС>, Кармаскалинского района РБ, управлял автомобилем Хундай Гетц, с государственным регистрационным знаком <ДАТА> 102, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В судебном заседании Ганеев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не признал, но не отрицает, что <ДАТА8> года около 00 часов 30 мин., когда он со своим знакомым сидели в машине около дома и выпивали, подъехали инспектора ДПС и предложили сесть в их автомобиль, чтобы пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, а также отказался и от прохождения медицинского освидетельствования в Кармаскалинской ЦРБ, поскольку он автомобилем не управлял, а в момент управления был трезвым, и с протоколами он не согласен, просит прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В этот же день в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и согласно постановления Кармаскалинского районного суда РБ от 28 апреля 2014 года он был подвергнут  административному аресту на трое суток.
 
          Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, и.о. инспектор ДПС Нафиков <ФИО> пояснил суду, что 26 апреля 2014 года около 23 часов 50 мин. в составе экипажа с инспектором Саяповым <ФИО>  во время проведения профилактического рейда по Кармаскалинскому району РБ на улице с.<АДРЕС>, к ним навстречу ехал автомобиль Хундай Гетц, с государственным регистрационным знаком <ДАТА> 102 и  водитель данного автомобиля не подчинился их законному требованию об остановке, который на большой скорости проехал мимо них, но в ходе преследования данный автомобиль ими был остановлен и водитель попытался убежать. Водителю предложили пройти освидетельствование на Алкотесторе, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя и было видно, что он выпивший, но он отказался, затем предложили поехать в больницу, но он также отказался от медицинского освидетельствования и в последствии в отношении данного водителя Ганеева <ФИО> был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.           
 
               Выслушав лиц участвующих в суде, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
 
     Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 г. N 1090 ( ред. от 22.03.2014 № 221), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Как следует из материалов дела, факт совершения административного правонарушения данным лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 271919 от <ДАТА8> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 675139 от <ДАТА8> года, актом освидетельствования  на состояние опьянения 02 АА № 184276 от <ДАТА8> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 638217 от <ДАТА8> года, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 049719 от <ДАТА8> года, все протоколы составлены при участии понятых; письменными объяснениями понятых, рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ.
 
    Судом установлено, что Ганеев <ФИО>. копии протоколов получил, права и обязанности ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия сотрудников ДПС им не обжалованы.
 
     Суду представлена видеозапись на диске от <ДАТА8> года, произведенная в 21 час 42 минуты, где усматривается, что инспекторам ДПС навстречу со включенными фарами движется автомобиль и проезжает мимо них не останавливаясь, в последствии остановился возле двухэтажного дома и из него вышел водитель, им оказался Ганеев <ФИО>.
 
     Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Ганеева <ФИО> на медицинское освидетельствование явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, Ганеев <ФИО>. отказался от подписи во всех документах, что удостоверено отметкой инспектора в присутствии понятых, и соответствует требованиям закона.
 
    Факт невыполнения Ганеева <ФИО> законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Доводы Ганеева <ФИО> о том,что он не управлял автомобилем, а сидел в нем возле дома суд считает несостоятельными и объясняет его желанием уйти от ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку опровергаются материалами дела и представленной суду видеосъемкой, а иные соответствующие доказательства суду не представлены.    
 
                    В силу ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                При таких обстоятельствах  мировой судья находит, что вина данного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена полностью и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.   
 
    В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                    В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ГражданинаГанеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462 МВД по РБ, код ОКАТО 80235835000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней в Кармаскалинский  районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                          К. Г.  Люкманова