Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
Дело № 5-393/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск М.О. 09 июня 2014 года
Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петрова Д. В. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Зеленоград, 1544-41, сведения о месте работы отсутствуют
У С Т А Н О В И Л:
Петров Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 17.05.2014 года, в 03час. 58 мин. двигаясь на 79 км М9-Балтия, управлял транспортным средством «ДОДЖ», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника милиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Петров Д.В. в судебное заседании не явился, о времени о месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил
Суд, исследовав материалы дела, находит, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина Петрова Д.В. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Петров Д.В. управлял транспортным средством «ДОДЖ», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Петрова Д.В. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручную запись, объяснениями свидетелей из которых следует, что водитель Петров Д.В. в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинском учреждении.
Таким образом, Петров Д.В. нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Петрову Д.В. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петрова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Петрову Д.В., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Отделение 1 Москва, расчетный счет л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110007160.
Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
