Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-393/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09.07.2014 г. г. Богородск
(дата оглашения резолютивной части) Нижегородскойобласти
11.07.2014 г. ул. Ленина д. 176
(дата составления постановления в окончательном виде)
Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородскойобласти Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении <Анохина С.Г1, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 29.04.2014 г. <Анохин С.Г1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
06.06.2014года мировым судьей судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в судебный участок №1 Богородского района Нижегородскойобласти.
20.06.2014 года протокол об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 29.04.2014 года поступил в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богородского района Нижегородской области
В судебном заседании <Анохин С.Г1 (личность которого установлена по предъявленному паспорту), после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал в полном объеме, согласившись со всеми вмененными обстоятельствами дела.
Потерпевшая <Петик Н.Е3, в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав показания <Анохина С.Г1, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (в редакции от 23.07.2013 г.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил….
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Как установлено в судебном заседании <Анохин С.Г1, <ДАТА>. около 15 часов 18 минут, управляя транспортным ГАЗ 2752, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.13.9, п.1.3 ПДД, при переезде перекрестка, нарушив требования дорожного знака «уступи дорогу», произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 21102, государственный номер <НОМЕР> под управлением <Петик Н.Е3, в результате которого <Петик Н.Е3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении 52 МА 709797 от 29.04.2014г.,с которым <Анохин С.Г1 был согласен (л.д.4),
-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Богородскому району по каналу связи «02» <ДАТА>. (л.д.7);
-рапортом о поступлении сообщения о происшествии, зарегистрированном в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором отражено сообщение мед. сестры приемного покоя Богородской ЦРБ о доставлении пострадавшей в ДТП <Петик Н.Е3, <ДАТА12> рождения (л.д.8);
-схемой происшествия от <ДАТА>. (л.д.9)
- объяснением <Анохина С.Г1 (л.д.10),
-объяснением потерпевшей <Петик Н.Е3 от 16.03.14г. (л.д.11)
-копией протокола об административном правонарушении 52 МА 782855 от <ДАТА>., составленного по ст. 12.16ч.1 Копа РФ в отношении <ФИО4(л.д.12),
-копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. (л.д.13).
-донесением в УГИБДД о произошедшем ДТП с участием автомашины ВАЗ 21102 (л.д.14)
-объяснением <Петик Н.Е3 от 17.03.14г. (л.д.15)
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>., проведенного экспертом судебно медицинской экспертизы Павловского межрайонного отделения ГБУЗ «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» согласно выводов которого, у <Петик Н.Е3 имелись повреждения: кровоподтек и ушиб левого коленного сустава. Повреждения носят характер тупой травмы и образовались от действия тупого предмета (предметов). Учитывая данные медицинской документации, характер, локализацию повреждений (при осмотре жалобы на боль в области левого коленного сустава при движении и пальпации; движения ограниченные, болезненные, припухлость мягких тканей) полагаю, что они могли образоваться 16.03.2014г., то есть при ударе о части салона автомобиля в момент его столкновения с другим автомобилем. Повреждения в комплексе вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (заживление данных повреждений происходит в период времени менее 3-х недель) в соответствии с п.8.1 приказа №194 н от 24.04.2008г. МЗ и СР«Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.17).
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они последовательны, логичны, добыты с соблюдением требований КоАП РФ .
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение <ФИО1 С.Г . п.13.9, п.1.3 ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании. В действиях <Анохина С.Г1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанного пункта Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <Петик Н.Е3
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <Анохина С.Г1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, опасность для других участников дорожного движения, данные о личности <Анохина С.Г1, его имущественного положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих его административную ответственность, признание вины, суд находит целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами, с учетом положений ст. 12.24.ч 1 КоАП РФ, в виде штрафа, размер которого определить с учетом конкретных обстоятельств дела..
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Анохина С.Г1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, c перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, получатель: УФК МВ РФ по Нижегородской области (отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области), ИНН 5245004266, БИК 042202001,КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТОМ 22607101, наименование платежа: штраф по постановление по делу об административном правонарушении).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья М.В. Трифонова
