Постановление от 24 июля 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потаповой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, тел. <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Потаповой<****>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, Потапова <****> <ДАТА4> в 0001 часов по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края от <ДАТА5>, в срок, установленный КоАП РФ, с момента вступления постановления в законную силу - <ДАТА6>
 
    Потапова <****>. в ходе рассмотрения дела пояснила, что административный штраф в установленный законом срок, ею не уплачен, по причине того, что ее не вызывали на заседание административной комиссии, а также ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав пояснения Потаповой <****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, Потапова <****>. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Копия постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5> направлена Потаповой <****> почтой и возвращена в административную комиссию с отметкой «истек срок хранения» <ДАТА7>, что подтверждается штемпелем на конверте.
 
    В силу требований ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с приведенной правовой нормой, течение указанного срока на обжалование постановления началось со следующего дня после даты возвращения копии постановления в административную комиссию - <ДАТА8> и окончилось в 24 часа <ДАТА9>, до наступления которого Потапова <****>. имела право подать жалобу на указанное постановление.
 
    Таким образом, датой вступления постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА5> в законную силу является <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, административный штраф в сумме 1000 рублей Потаповой <****> в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА10> не оплачен.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Потаповой <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие тяжести наступивших последствий, материальное положение Потаповой <****> а также то, что административный штраф в размере 1000 рублей последней фактически уплачен - <ДАТА1>, что подтверждается чеком - ордером, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Потаповой <****> административного правонарушения и считает возможным освободить последнюю от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потаповой<****> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
 
    Объявить Потаповой<****> устное замечание.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных