Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-393/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 23 мая 2014 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
Решением Усть-Вымского районного суда № 2-536/13 от 24.04.2013 года за освобождаемым из мест лишения свободы Здельник <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<ДАТА6> года в <ДАТА> Здельник И.С. остановлен сотрудниками ГИББ ОМВД России по Княжпогостскому району как водитель, управляющий транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<АДРЕС>» и перемещавшийся по <АДРЕС>.
В этой связи в отношении Здельника И.С. должностным лицом полиции составлен протокол КН № 066494 от <ДАТА6> года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Здельник И.С. вину в совершении правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав показания Здельника И.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Состав рассматриваемого правонарушения предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении Здельник в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вышеуказанным решением суда установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, запрета выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> года КН № 066494 содержатся сведения о том, что <ДАТА6> года в <ДАТА> Здельник И.С. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<АДРЕС>» и перемещался по <АДРЕС>, находясь вне места жительства в ночное время.
Здельник И.С. доводы, указанные в протоколе подтвердил.
Протокол об административном правонарушении в отношении Здельник И.С. составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Здельник И.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе.
Событие административного правонарушения и виновность Здельник И.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, приложенной к нему копией решения Усть-Вымского районного суда от 24.04.2013 года, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Клюева, письменным объяснением <ФИО3>, показаниями Здельник И.С., данными в суде.
Действия Здельник И.С. подлежат квалификации части 1 статьи 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ранее назначаемое Здельнику И.С. административное наказание в виде административного штрафа не обеспечивает достижение его целей, в том числе предупреждение совершения Здельником И.С. новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Здельнику И.С. за рассматриваемое правонарушение наказания в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению Здельнику И.С. указанного вида наказания, определенные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Здельника И.С. 23 мая 2014 года в 13 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
