Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
Дело № 5-393/71-2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кутепова А. В., /Дата/ рождения, уроженца /Адрес/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.16. ч. 3 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на /Адрес/ водитель Кутепов А.В. управляя автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/, совершил нарушение п. 1.3 ПДД - не выполнил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Кутепов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи. По данным об отслеживании почтовых отправлений судебная повестка, направленная Кутепову А.В. возвращена мировому судье по истечении срока хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24.03.2005 ( с последующими изменениями) лицо в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Судья считает, что Кутпов А.В. не принял меры по получению поступающей к нему корреспонденции. Поскольку вся корреспонденция была направлена по адресу места жительства Кутепова А.В. все риски, связанные с неполучением и несвоевременным получением этой корреспонденции ложатся на лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кутепова А.В.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Кутепова А.В. подпадают под действия ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он, управляя транспортным средством, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Кутепов А.В. нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» - двигался по дороге с односторонним движением, развернулся и поехал во встречном направлении.
Вина Кутепова А.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом /Номер/ от /Дата/, Схемой движения автомобиля под управлением Кутепова А.В., его письменными объяснениями в протоколе.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение п. 1.3 ПДД РФ Кутепов А.В. на /Адрес/ управлял автомашиной, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения.
Протокол подтверждают Схема, которая отображает траекторию движения автомобиля под управлением Кутепова А.В., которая согласуется с протоколом. Схема составлена в присутствии Кутепова А.В., с ее содержанием он согласился, о чем поставил свою подпись.
В протоколе Кутепов А.В. в объяснениях указал, что возможно не увидел знака.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
Мировой судья приходит к выводу, что вина Кутепова А.В. в совершении правонарушения доказана.
Он нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требование дорожного знака 5.5 ПДД РФ.
Его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего наказания обстоятельства судья учитывает признание вины, а также то, что Кутепов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные в качестве наказания штрафы не оплатил и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Кутепова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району (Московская область, г. Клин, ул. Ст. Ямская, д. 3А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 71 /подпись/ Е.А. Добрынина
